在公司技术架构部呆了快两年了，做了一些中间件，也做了很多项目的重构、技术升级或者code reviewe等工作，对项目的架构设计、技术运用有了一点儿的感悟，写一下算抛砖引玉。
所有的技术的出现都是为了满足业务的需要，这是基础，在基础之上有了我们需要的合理的项目、架构、模式设计。这是为了节约成本，成本在哪体现呢？成本在于项目的开发维护成本（人工），服务器成本，宽带成本，沟通成本，运维成本等。
如果一个项目一个节点的部署就抵得上五个节点部署的性能，那节约了成本吗？节约了，节约了成本就意味着为公司提高了效益。
如果一个良好设计的项目，一个初中级程序员只花了一天就可以很清楚的了解项目的设计思想，知道他需要修改的代码在哪个模块儿，并且整个项目感觉条理清晰，代码整洁，那么他的效率就发生了提高，节约的是人工成本，同时也是提升了效益，可是如果反过来说，一个项目模块儿不清楚，项目杂乱无章，一个中级程序员需要三天时间才能run起来，而且不知道自己将要做的功能，代码应该写在哪，那么这个项目时间久了就成了“垃圾”，而且为公司降低了利润。
如果一个程序员写出来的代码，性能极好，比如，单线程换成了多线程，比如socket换成了netty，同步换成了异步，轮询变成了监听，各个地方都做到了极好，原来需要20个节点才能扛起来，现在只需要五个，那么它节省的也是一大笔费用，要知道一个阿里云4核16G的机器也得3000多一年。
可是一个程序员怎么才算是好的程序员呢？
我认为，一个能理解简单业务需求并独立完成开发并解决简单问题的是初级。
能搞定复杂业务需求，多模块儿开发并完成部署，建表，压测等功能的是中级。
一个能解决疑难问题，完成95%的疑难业务的开发，或者一整个项目的开发是高级，且能对开发出来的代码保证性能，保证稳定性和扩展性、维护性，且在一定级别上保证自己写的代码为最优，不需要自己编写中间件，但对各种中间件、框架、技术的原理及特性或核心源码有一定的了解为高级。
那架构是什么呢？有人说架构就是架构不用写代码，我想说QNMD吧，一个架构必然是由初中高一步一步上来的，如果一个所谓的架构师对语言的核心思想、特性，对各种中间件、框架、技术没有很充分的理解，甚至修改源码的能力，他怎么能够保证他能把这个中间件放置在项目合适的位置呢？那也就是说我认为一个架构，不仅要对各种中间件了如指掌，针对业务设计合适的技术样本，并且要有充分的技术把控管理能力，其次还要有自己独特的思想，自己的思想体现在项目的设计中，使项目可以预知一些将来可能出现的变化，并使项目能够很简单的适应这些变化。
先到这儿。