zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 第05组 Alpha事后诸葛亮

    组长博客链接(2分)

    组长博客链接

    现代软件工程 项目Postmortem 模板(27分)

    设想和目标(2分)

    1.我们的软件要解决什么问题?是否定义得很清楚?是否对典型用户和典型场景有清晰的描述?

    • 答: 我们软件是做一款游戏,定义的话游戏选题已经是比较明确的

    2.我们达到目标了么(原计划的功能做到了几个? 按照原计划交付时间交付了么? 原计划达到的用户数量达到了么?)?

    • 答:功能做了80%,按时交付了,用户数没有

    3.用户量, 用户对重要功能的接受程度和我们事先的预想一致么? 我们离目标更近了么?

    • 答: 比较一致,我们离目标更近了。

    4.有什么经验教训? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

    • 答: 有很多小问题都是由于疏忽产生的

    计划(5分)

    1.是否有充足的时间来做计划?

    • 答: 是

    2.团队在计划阶段是如何解决同事们对于计划的不同意见的?

    • 答: 讨论,比较不同意见的可实施性,在探讨中选择较好的方案

    3.你原计划的工作是否最后都做完了? 如果有没做完的,为什么?

    • 答: 基本上最后都做完了,如果有没做完的,可能是因为技术不懂,时间不够

    4.有没有发现你做了一些事后看来没必要或没多大价值的事?

    • 答:暂时没有发现,后续应该会有。

    5.是否每一项任务都有清楚定义和衡量的交付件?

    • 答: 基本上比较清楚

    6.是否项目的整个过程都按照计划进行,项目出了什么意外?有什么风险是当时没有估计到的,为什么没有估计到?

    • 答 :换算有计划,我们做的量不多吧

    7.在计划中有没有留下缓冲区,缓冲区有作用么?

    • 答: 有,缓冲区用来解决一些缺陷,也可以让大家更好的分配时间

    8.将来的计划会做什么修改?(例如:缓冲区的定义,加班)

    • 答: 暂时按正常进行,留缓冲区,不加班

    9.我们学到了什么? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

    • 答:游戏开发的很多环节,如果再来一遍我们会优化一下分工

    资源(3分)

    1.我们有足够的资源来完成各项任务么?

    • 答: 有

    2.各项任务所需的时间和其他资源是如何估计的,精度如何?

    • 答: 根据大家的能力和经验,精度不是很高

    3.测试的时间,人力和软件/硬件资源是否足够? 对于那些不需要编程的资源 (美工设计/文案)是否低估难度?

    • 答: 时间,人力,还是比较紧的,软件/硬件资源是足够,低估了美工设计/文案)难度

    4.你有没有感到你做的事情可以让别人来做(更有效率)?

    • 答: 有

    5.有什么经验教训? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

    • 答: 要尽早做出行动,可能规划时间会更合理

    变更管理(4分)

    1.每个相关的员工都及时知道了变更的消息?

    • 答: 是,有个团队群

    2.我们采用了什么办法决定“推迟”和“必须实现”的功能?

    • 答: 轻重缓急

    3.项目的出口条件(Exit Criteria – 什么叫“做好了”)有清晰的定义么?

    • 答: 有,基本上会让多数人满意

    4.对于可能的变更是否能制定应急计划?

    • 答: 能,组长能力很强

    5.员工是否能够有效地处理意料之外的工作请求?

    • 答: 可以,我们是一个团队,大家集体荣誉感较强

    6.我们学到了什么? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

    • 答: 要提高应急处理的能力

    设计/实现(4分)

    1.设计工作在什么时候,由谁来完成的?是合适的时间,合适的人么?

    • 答: 组长,是合适的时间和合适的人

    2.设计工作有没有碰到模棱两可的情况,团队是如何解决的?

    • 答: 通过讨论

    3.团队是否运用单元测试(unit test),测试驱动的开发(TDD)、UML, 或者其他工具来帮助设计和实现?这些工具有效么?

    • 答: 这些其实没有,我们都是赶鸭子上架,测试很少,所以也有一些bug

    4.比较项目开始的 UML 文档和现在的状态有什么区别?这些区别如何产生的?是否要更新 UML 文档?

    • 答: 实际过程还是有出入的

    5.什么功能产生的Bug最多,为什么?在发布之后发现了什么重要的bug? 为什么我们在设计/开发的时候没有想到这些情况?

    • 答: 人物的交互产生的bug最多,这里也是最耗时间的

    6.代码复审(Code Review)是如何进行的,是否严格执行了代码规范?

    • 答: 代码规范有待改进,提高阅读性等等

    7.我们学到了什么? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

    • 答: 如何协同合作,了解各种设计过程

    测试/发布(3分)

    1.团队是否有一个测试计划?为什么没有?是否进行了正式的验收测试?

    • 答: 没有测试计划,后面会尽量改进的,时间紧迫

    2.团队是否有测试工具来帮助测试?

    • 答:无,人工测试

    3.团队是如何测量并跟踪软件的效能的?从软件实际运行的结果来看,这些测试工作有用么?应该有哪些改进?

    • 答: 没有测试

    4.在发布的过程中发现了哪些意外问题?

    • 答: 手机不太适配,到某些手机上竟然不能运行

    5.我们学到了什么? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

    • 答: 测试其实是很重要的一环,我们会慢慢规范开发的

    团队的角色,管理,合作(3分)

    1.团队的每个角色是如何确定的,是不是人尽其才?

    • 答:由组长去询问大家的能力,然后按能力分工,大多数是人尽其才。

    2.团队成员之间有互相帮助么?

    • 答: 有,大家会竭尽全力互相帮助

    3.当出现项目管理、合作方面的问题时,团队成员如何解决问题?

    • 答: 通过讨论,有经验的人会有更大的话语权

    • 每个成员明确公开地表示对成员帮助的感谢 (并且写在各自的博客里):

      我感谢 对我的帮助, 因为
      我感谢 对我的帮助, 因为
      我感谢 对我的帮助, 因为
      我感谢 对我的帮助, 因为

    4.我们学到了什么? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?

    • 答: 团队合作其实挺难的,我们多一些理解吧

    总结(3分)

    1.你觉得团队目前的状态属于 CMM/CMMI 中的哪个档次?

    • 答:CMMI二级

    2.你觉得团队目前处于 萌芽/磨合/规范/创造 阶段的哪一个阶段?

    • 答: 规范

    3.你觉得团队在这个里程碑相比前一个里程碑有什么改进?

    • 答: 能够上手了

    4.你觉得目前最需要改进的一个方面是什么?

    • 答: 能否加入自动测试

    对照敏捷开发的原则, 你觉得你们小组做得最好的是哪几个原则? 请列出具体的事例。

    • 答: 敏捷开发原则2)
      敏捷流程欢迎需求的变化,并利用这种变化来提高用户的竞争优势。
      行为:保持开放和学习的心态,欢迎变更。并积极应对变更或者进行创新。
      结果:客户满意度增加,人员技能和学习能力提升,产品质量提高,团队灵活度增加。

    敏捷开发原则3)
    经常发布可用的软件,发布间隔可以从几周到几个月,能短则短。
    行为:尽早并且经常发布可用软件,而不是文档。
    结果:客户满意度和产品质量提高。

    作者:bullion
    链接:https://www.jianshu.com/p/41de92f1d869
    来源:简书
    著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

    博客要附上全组讨论的照片。(1分)

    img

    答辩总结(6分)

    评估团队中每个人对本次作业的贡献比例,描述为本次作业的工作流程、组员分工、组员工作量比例(禁止一锅端平的情况,如果没有评估,全组平均后,组长得分减 50%)

    姓名 贡献比例
    卢欢 10%
    严喜 8 %
    张火标 12%
    池九锡 15%
    汪佳祥 8%
    古力亚尔·艾山 8 %
    张聪 7%
    杨忠燎 8%
    周华 8%
    钟璐英 8%
    陈天恒 8%

    求出本组的现场答辩得分:去除最高总分,最低总分,求平均分(保留1位小数)

    收集其他组对本组提出的问题,并回答(每少回答一点,该项得分扣除10%,扣完为止)

    • 提问:程序是用什么语言写的?
      • 答:C#和unity
    • 提问:这些颜色是怎么实现的?
      • 答:渲染

    PSP与学习进度条(4分)

    • 个人PSP

    PSP Personal Software Process Stages 预估耗时(分钟) 实际耗时(分钟)
    Planning 计划 30 30
    Estimate 估计这个任务需要多少时间 5 5
    Development 开发 150 240
    Analysis 需求分析 (包括学习新技术) 30 80
    Design Spec 生成设计文档 15 10
    Design Review 设计复审 3 5
    Coding Standard 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) 0 0
    Design 具体设计 10 15
    Coding 具体编码 240 265
    Code Review 代码复审 5 10
    Test 测试(自我测试,修改代码,提交修改) 10 10
    Reporting 报告 0 0
    Test Repor 测试报告 0 0
    Size Measurement 计算工作量 0 0
    Postmortem & Process Improvement Plan 事后总结, 并提出过程改进计划 5 15
    合计 503 685
    • 个人学习进度条
    第N周 新增代码(行) 累计代码(行) 本周学习耗时(小时) 累计学习耗时(小时) 重要成长
    1 0 0 10 10 加强了团队意识,学习开发工具使用
    2 0 0 8 18 深入学习开发工具,并且熟悉美工
    3 90 90 6 24 进行UI界面设计
    4 100 190 6 30 学习到了设计怪物模型
    5 500 690 10 40 学习到了设计怪物动画
    6 300 990 10 50 学习到了游戏策划
    7 400 1390 12 62 学习到了怪物AI设计
    8 400 1790 20 82 学习到了场景建模
  • 相关阅读:
    高斯消元学习
    HDU 4596 Yet another end of the world(解一阶不定方程)
    Codeforces Round #318 div2
    HDU 4463 Outlets(一条边固定的最小生成树)
    HDU 4458 Shoot the Airplane(计算几何 判断点是否在n边形内)
    HDU 4112 Break the Chocolate(简单的数学推导)
    HDU 4111 Alice and Bob (博弈)
    POJ 2481 Cows(线段树单点更新)
    HDU 4288 Coder(STL水过)
    zoj 2563 Long Dominoes
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zebsn/p/11924838.html
Copyright © 2011-2022 走看看