JVM误区--动态对象年龄判定

《深入理解Java虚拟机》中有如上的一段描述，讲的是动态对象年龄判定，避免-XX:MaxTenuringThreshold 设置过大导致大量对象无法晋升。

但是存在一个问题，如果说非得相同年龄所有对象大小总和大于Survivor空间的一半才能晋升，按照如下场景：

1. MaxTenuringThreshold为15
2. 年龄1的对象占用了33%
3. 年龄2的对象占用33%
4. 年龄3的对象占用34%。

得出推论：

1. 按照晋升的标准。首先年龄不满足MaxTenuringThreshold，不会晋升。
2. 每个年龄的对象都不满足50%，不会晋升。

Survivor都占用了100%了，但是对象就不晋升。导致老年代明明有空间，但是对象就停留在年轻代。但这个结论似乎与jvm的表现不符合，只要老年代有空间，最后还会晋升的。

把晋升年龄计算的代码摘出。我们来看看动态年龄的计算。

uint ageTable::compute_tenuring_threshold(size_t survivor_capacity) {
    //survivor_capacity是survivor空间的大小
  size_t desired_survivor_size = (size_t)((((double) survivor_capacity)*TargetSurvivorRatio)/100);
  size_t total = 0;
  uint age = 1;
  while (age < table_size) {
    total += sizes[age];//sizes数组是每个年龄段对象大小
    if (total > desired_survivor_size) break;
    age++;
  }
  uint result = age < MaxTenuringThreshold ? age : MaxTenuringThreshold;
    ...
}

代码中有一个TargetSurvivorRatio的值。

# 目标存活率，默认为50%
-XX:TargetSurvivorRatio

根据代码可以看到，动态年龄计算方式为：

1. 通过这个比率来计算一个期望值，desired_survivor_size 。
2. 然后用一个total计数器，累加每个年龄段对象大小的总和。
3. 当total大于desired_survivor_size 停止。
4. 然后用当前age和MaxTenuringThreshold 对比找出最小值作为结果。

总体表征就是，年龄从小到大进行累加，当加入某个年龄段后，累加和超过survivor区域*TargetSurvivorRatio的时候，就从这个年龄段网上的年龄的对象进行晋升。

所以上面的场景，年龄1的占用了33%，年龄2的占用了33%，累加和超过默认的TargetSurvivorRatio（50%），年龄2和年龄3的对象都要晋升。

动态对象年龄判断，主要是被TargetSurvivorRatio这个参数来控制。而且算的是年龄从小到大的累加和，而不是某个年龄段对象的大小。

 

参考：

《深入理解Java虚拟机》

https://www.jianshu.com/p/989d3b06a49d