- 当我决定要依次按照接口的划分来画类图时，便自发提出了这样一个问题。
以组件内指定的某个接口为起点，是不是其所有的实现类、扩展接口、扩展抽象类以及他们的关联类都详尽地罗列出来？
首先，这是我第一次尝试从众多代码中梳理类的关系。画此接口类图的意义不在于能否一次性地看到满意的效果，而是在于得到分析的经验并总结方法。所以，我不知道这样做是不是合理或者是最佳的（比如可读性），唯一能做的似乎只能是罗列其有关的一切，然后看它到底是个什么样子。确实贯彻了这一唯一的选择，把有关的一切全部画了出来。虽然之后我发现，这张类图应该在做进一步的加工，比如说完全可以把其实现类实现的其他接口和类去除掉。
所以，完全可以两种方式去画类图：只给出该接口的实现类和实现类的依赖、关联（因为虽然实现类还实现了其他接口，但从面向接口来讲，我们只关心该接口及其多态，至于实现类包含的其他接口的函数，该接口不关心）；全部罗列该接口的所有有关元素，包括子接口，实现类的其他实现接口、扩展类（从面向对象来说，类图对实现类与其他元素的关系会表达得更全面详尽）。我选择后者，全部罗列会使类图更详尽，并且并没有因此而影响可读性。但是前者应该是设计阶段会使用最后综合并消除重复。
PS. 到目前，该接口的类图还没画完，还剩下两个实现类的依赖、关联已经约束、重数等还没有理清。今天就不上图了。
PS. 早上睡梦中心脏咯噔一下，迅速从床上爬起来，看看手机7：30，这个点了，你怎么没响。于是厚着脸皮请了一上午假，时间利用起来，把类图勉强画完了。
- 类图勉强画完了，因为我好像是偷懒了，仅仅是把FIleDescriptor和FileChannel定性为RandomAccessFile的关联类。该类图可能还需要进一步完善，可能会在画完交互图之后再回过头来特写细化，也可能它这样就刚刚好。总之，先上图。
