Geodatabase支持多种DBMS结构和多用户访问，且大小可伸缩。从基于Microsoft Jet Engine的小型单用户数据库，到工作组，部门和企业级的多用户数据库，Geodatabase都支持。目前有两种geodatabase结构：个人Geodatabase和多用户Geodatabase (multiuser geodatabase)。
个人Geodatabase，对于ArcGIS用户是免费的，它使用Microsoft Jet Engine数据文件结构，将GIS数据存储在小型数据库中。个人geodatabase更像基于文件的工作空间，数据库存储量最大为2GB。个人geodatabase使用微软的Access数据库来存储属性表。
对于小型的GIS项目和工作组来说，个人Geodatabase是非常理想的工具。通常，GIS用户采用多用户Geodatabase来存储和并发访问数据。个人Geodatabase支持单用户编辑，不支持版本管理。
多用户Geodatabase通过ArcSDE支持多种数据库平台，包括IBM DB2，Informix，Oracle(有或没有Oracle Spatial都可以)和SQL Server。多用户Geodatabase使用范围很广，主要用于工作组、部门和企业，利用底层DBMS结构的优点实现以下功能：
1．支持海量的，连续的GIS数据库；
2．多用户的并发访问；
3．长事务和版本管理的工作流。
基于数据库的geodatabases可以支持海量数据以及多用户并发。在众多的geodatabase实现中，空间地理数据一般存放在大型的binary object中，ESRI发现插入和取出这样的大对象，关系数据库是非常高效的。而且，GIS数据库的容量和支持的用户数远大于文件的存储形式。
对比File Geodatabase与Personal Geodatabase
从总的趋势来讲ArcGIS 9.2的文件gdb是要逐步取代personal gdb.
本身Personal gdb是有一定局限性的，这和其依托微软的access不无关系．
所以，我还推测过，之所以推出File Geodatabase，可以慢慢摆脱依靠access的限制，不用受制与微软的技术。
现在来对比一下两者功能（同和异）
１、都是桌面端所带的功能，都免费
２、创建途径，都是通过ArcCatalog来创建
3、对平台支持：
FGDB跨平台，可以支持windows ,linux,Solaris ,
PGDB只支持Windows
评价：这是个非常大的亮点，使得数据可以更好的移植
4、对数据格式支持：
FGDB支持所有geodatabase的特征
包括vector ,raster , terrian、annotation 等等
5、对数据量的支持：
FGDB支持１＋TB的数据
而PGDB只支持2GB
评价：给人震撼的感觉，哈哈，对海量数据支持
6、数据模型功能：
FGDB支持数据库压缩
而PGDB不支持
7、FGDB比PGDB查询更快，绘制更快
评价：目前还没有体会到这个优点。
8、FGDB将来有可能开放API
评价：更有利开发用户
9、其他关于都是单用户，都没有数据库复制，版本，历史的功能。
最后通过window 浏览器来看看FGDB和PGDB有什么区别
本身Personal gdb是有一定局限性的，这和其依托微软的access不无关系．
所以，我还推测过，之所以推出File Geodatabase，可以慢慢摆脱依靠access的限制，不用受制与微软的技术。
现在来对比一下两者功能（同和异）
１、都是桌面端所带的功能，都免费
２、创建途径，都是通过ArcCatalog来创建
3、对平台支持：
FGDB跨平台，可以支持windows ,linux,Solaris ,
PGDB只支持Windows
评价：这是个非常大的亮点，使得数据可以更好的移植
4、对数据格式支持：
FGDB支持所有geodatabase的特征
包括vector ,raster , terrian、annotation 等等
5、对数据量的支持：
FGDB支持１＋TB的数据
6、数据模型功能：
FGDB支持数据库压缩
而PGDB不支持
7、FGDB比PGDB查询更快，绘制更快
评价：目前还没有体会到这个优点。
8、FGDB将来有可能开放API
9、其他关于都是单用户，都没有数据库复制，版本，历史的功能。
最后通过window 浏览器来看看FGDB和PGDB有什么区别