zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 动态规划之正则表达

    之前的文章「动态规划详解」收到了普遍的好评,今天写一个动态规划的实际应用:正则表达式。如果有读者对「动态规划」还不了解,建议先看一下上面那篇文章。

    正则表达式匹配是一个很精妙的算法,而且难度也不小。本文主要写两个正则符号的算法实现:点号「.」和星号「*」,如果你用过正则表达式,应该明白他们的用法,不明白也没关系,等会会介绍。文章的最后,介绍了一种快速看出重叠子问题的技巧。

    本文还有一个重要目的,就是教会读者如何设计算法。我们平时看别人的解法,直接看到一个面面俱到的完整答案,总觉得无法理解,以至觉得问题太难,自己太菜。我力求向读者展示,算法的设计是一个螺旋上升、逐步求精的过程,绝不是一步到位就能写出正确算法。本文会带你解决这个较为复杂的问题,让你明白如何化繁为简,逐个击破,从最简单的框架搭建出最终的答案。

    前文无数次强调的框架思维,就是在这种设计过程中逐步培养的。下面进入正题,首先看一下题目:

    title

    一、热身

    第一步,我们暂时不管正则符号,如果是两个普通的字符串进行比较,如何进行匹配?我想这个算法应该谁都会写:

    bool isMatch(string text, string pattern) {
        if (text.size() != pattern.size()) 
            return false;
        for (int j = 0; j < pattern.size(); j++) {
            if (pattern[j] != text[j])
                return false;
        }
        return true;
    }
    

    然后,我稍微改造一下上面的代码,略微复杂了一点,但意思还是一样的,很容易理解吧:

    bool isMatch(string text, string pattern) {
        int i = 0; // text 的索引位置
        int j = 0; // pattern 的索引位置
        while (j < pattern.size()) {
            if (i >= text.size()) 
                return false;
            if (pattern[j++] != text[i++])
                return false;
        }
        // 相等则说明完成匹配
        return j == text.size();
    }
    

    如上改写,是为了将这个算法改造成递归算法(伪码):

    def isMatch(text, pattern) -> bool:
        if pattern is empty: return (text is empty?)
        first_match = (text not empty) and pattern[0] == text[0]
        return first_match and isMatch(text[1:], pattern[1:])
    

    如果你能够理解这段代码,恭喜你,你的递归思想已经到位,正则表达式算法虽然有点复杂,其实是基于这段递归代码逐步改造而成的。

    二、处理点号「.」通配符

    点号可以匹配任意一个字符,万金油嘛,其实是最简单的,稍加改造即可:

    def isMatch(text, pattern) -> bool:
        if not pattern: return not text
        first_match = bool(text) and pattern[0] in {text[0], '.'}
        return first_match and isMatch(text[1:], pattern[1:])
    

    三、处理「*」通配符

    星号通配符可以让前一个字符重复任意次数,包括零次。那到底是重复几次呢?这似乎有点困难,不过不要着急,我们起码可以把框架的搭建再进一步:

    def isMatch(text, pattern) -> bool:
        if not pattern: return not text
        first_match = bool(text) and pattern[0] in {text[0], '.'}
        if len(pattern) >= 2 and pattern[1] == '*':
            # 发现 '*' 通配符
        else:
            return first_match and isMatch(text[1:], pattern[1:])
    

    星号前面的那个字符到底要重复几次呢?这需要计算机暴力穷举来算,假设重复 N 次吧。前文多次强调过,写递归的技巧是管好当下,之后的事抛给递归。具体到这里,不管 N 是多少,当前的选择只有两个:匹配 0 次、匹配 1 次。所以可以这样处理:

    if len(pattern) >= 2 and pattern[1] == '*':
        return isMatch(text, pattern[2:]) or 
                first_match and isMatch(text[1:], pattern)
    # 解释:如果发现有字符和 '*' 结合,
        # 或者匹配该字符 0 次,然后跳过该字符和 '*'
        # 或者当 pattern[0] 和 text[0] 匹配后,移动 text
    

    可以看到,我们是通过保留 pattern 中的「*」,同时向后推移 text,来实现「*」将字符重复匹配多次的功能。举个简单的例子就能理解这个逻辑了。假设 pattern = a*, text = aaa,画个图看看匹配过程:

    example

    至此,正则表达式算法就基本完成了,

    四、动态规划

    我选择使用「备忘录」递归的方法来降低复杂度。有了暴力解法,优化的过程及其简单,就是使用两个变量 i, j 记录当前匹配到的位置,从而避免使用子字符串切片,并且将 i, j 存入备忘录,避免重复计算即可。

    我将暴力解法和优化解法放在一起,方便你对比,你可以发现优化解法无非就是把暴力解法「翻译」了一遍,加了个 memo 作为备忘录,仅此而已。

    # 带备忘录的递归
    def isMatch(text, pattern) -> bool:
        memo = dict() # 备忘录
        def dp(i, j):
            if (i, j) in memo: return memo[(i, j)]
            if j == len(pattern): return i == len(text)
    
            first = i < len(text) and pattern[j] in {text[i], '.'}
            
            if j <= len(pattern) - 2 and pattern[j + 1] == '*':
                ans = dp(i, j + 2) or 
                        first and dp(i + 1, j)
            else:
                ans = first and dp(i + 1, j + 1)
                
            memo[(i, j)] = ans
            return ans
        
        return dp(0, 0)
    
    # 暴力递归
    def isMatch(text, pattern) -> bool:
        if not pattern: return not text
    
        first = bool(text) and pattern[0] in {text[0], '.'}
    
        if len(pattern) >= 2 and pattern[1] == '*':
            return isMatch(text, pattern[2:]) or 
                    first and isMatch(text[1:], pattern)
        else:
            return first and isMatch(text[1:], pattern[1:])
    

    有的读者也许会问,你怎么知道这个问题是个动态规划问题呢,你怎么知道它就存在「重叠子问题」呢,这似乎不容易看出来呀?

    解答这个问题,最直观的应该是随便假设一个输入,然后画递归树,肯定是可以发现相同节点的。这属于定量分析,其实不用这么麻烦,下面我来教你定性分析,一眼就能看出「重叠子问题」性质。

    先拿最简单的斐波那契数列举例,我们抽象出递归算法的框架:

    def fib(n):
        fib(n - 1) #1
        fib(n - 2) #2
    

    看着这个框架,请问原问题 f(n) 如何触达子问题 f(n - 2) ?有两种路径,一是 f(n) -> #1 -> #1, 二是 f(n) -> #2。前者经过两次递归,后者进过一次递归而已。两条不同的计算路径都到达了同一个问题,这就是「重叠子问题」,而且可以肯定的是,只要你发现一条重复路径,这样的重复路径一定存在千万条,意味着巨量子问题重叠。

    同理,对于本问题,我们依然先抽象出算法框架:

    def dp(i, j):
        dp(i, j + 2)     #1
        dp(i + 1, j)     #2
        dp(i + 1, j + 1) #3
    

    提出类似的问题,请问如何从原问题 dp(i, j) 触达子问题 dp(i + 2, j + 2) ?至少有两种路径,一是 dp(i, j) -> #3 -> #3,二是 dp(i, j) -> #1 -> #2 -> #2。因此,本问题一定存在重叠子问题,一定需要动态规划的优化技巧来处理。

    五、最后总结

    通过本文,你深入理解了正则表达式的两种常用通配符的算法实现。其实点号「.」的实现及其简单,关键是星号「*」的实现需要用到动态规划技巧,稍微复杂些,但是也架不住我们对问题的层层拆解,逐个击破。另外,你掌握了一种快速分析「重叠子问题」性质的技巧,可以快速判断一个问题是否可以使用动态规划套路解决。

    回顾整个解题过程,你应该能够体会到算法设计的流程:从简单的类似问题入手,给基本的框架逐渐组装新的逻辑,最终成为一个比较复杂、精巧的算法。所以说,读者不必畏惧一些比较复杂的算法问题,多思考多类比,再高大上的算法在你眼里也不过一个脆皮。

    如果本文对你有帮助,欢迎关注我的公众号 labuladong,致力于把算法问题讲清楚~

    我最近精心制作了一份电子书《labuladong的算法小抄》,分为【动态规划】【数据结构】【算法思维】【高频面试】四个章节,共 60 多篇原创文章,绝对精品!限时开放下载,在我的公众号 labuladong 后台回复关键词【pdf】即可免费下载!

    目录

    欢迎关注我的公众号 labuladong,技术公众号的清流,坚持原创,致力于把问题讲清楚!

    labuladong

  • 相关阅读:
    第十二章,结束练习
    第十一章,表单
    第十章,表格练习
    第九章,跨行跨列的表格
    第八章,表格
    第七章,列表
    第六章,body当中的属性
    第五章,标签的使用
    6. C# 命名规则
    5. c#变量
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/labuladong/p/12320270.html
Copyright © 2011-2022 走看看