我们知道在一般的列表视图(recyclerView)中绑定不同类型的列表项子视图是通过各种类型的ViewHolder
(比如recyclerView.ViewHolder
). 不同数据对不同视图控件的操作是以实现各种ViewHolder子类的方式实现的.
能不能只用一种类型的视图来涵盖所有的ViewHolder类型? 听起来有些不可思议, 每种ViewHolder需要绑定的控件千差万别, 怎么抽象这些控件呢? 但实际上是可以实现的.
在support.v7.preference库中作者就用了一种方式实现这种效果:
public class PreferenceViewHolder extends RecyclerView.ViewHolder {
private final SparseArray<View> mCachedViews = new SparseArray<>(4);
public View findViewById(@IdRes int id) {
final View cachedView = mCachedViews.get(id);
if (cachedView != null) {
return cachedView;
} else {
final View v = itemView.findViewById(id);
if (v != null) {
mCachedViews.put(id, v);
}
return v;
}
}
}
这样外部只需通过findViewById
来找到各种各样的控件实例来进行数据绑定即可, 但是声明的ViewHolder却只需一种! 仔细想想这种通过SparseArray持有的方式其实非常巧妙, 真正将ViewHolder作为各种视图的持有者(Holder)不用再区分类型, 可谓实至名归.
稍加改造就可以和新API的findViewById风格完全保持一致(我们姑且叫做ItemViewHolder
, 抽象所有列表视图子视图):
public class ItemViewHolder extends RecyclerView.ViewHolder {
private final SparseArrayCompat<View> mCached = new SparseArrayCompat<>(10);
public ItemViewHolder(View itemView) {
super(itemView);
}
public <T extends View> T findViewById(@IdRes int resId) {
int pos = mCached.indexOfKey(resId);
View v;
if (pos < 0) {
v = itemView.findViewById(resId);
mCached.put(resId, v);
} else {
v = mCached.valueAt(pos);
}
@SuppressWarnings("unchecked")
T t = (T) v;
return t;
}
}
其实RecyclerView.ViewHolder本身就应该设计成这种方式, 并且声明成final
强制移除各种Viewholder类型的强转.
所以还是要多看官方成熟的库, 他们的设计和实现都是经过千锤百炼, 对学习非常有益处.