WiKi其实在国外很早就有应用，但为什么WiKi在国内的应用就这么的少呢？比起BBS(论坛)的在中国的火暴程度，简直是冰火两重天。
其实从特性上来说，WiKi和BBS还是有很多相似的地方，都是以用户为中心来发布内容，只是WiKi是基于一些特定内容，信息相对是受控和收敛的，而BBS完全是发散的，但BBS也有栏目、版面来进行适当的约束。
BBS的普及和流行自然有它的背景，WIKI不能，也不可能照搬BBS的模式，但如果WiKi在中国如果要成功，我认为还是需要借鉴一些BBS的方式和方法。
我总结了一些，不妨作为一块砖先扔出来。
1、权限控制方面，增加分类Admin。
现在大部分的WiKi应用都只有一个全局的Admin，没有为里面的栏目设置下一层的Admin。这样如果文章一多，Admin的任务不堪重负。我建议WiKi系统增加子栏目的Admin，可以由总Admin在建立子栏目的时候，指派某一个注册用户，或推荐，或招聘都可以。其实这也是类似BBS的各版面的“版主”。有了版主，那么对版面的维护工作可以大大增强。在国内，我们需要防范那些“蓄意”破坏的用户，尽管是少数，但破坏力是很大的，如果有了众多分版主的积极参与，网站的内容控制就相对容易些。
2、文章发布方面，增加审批制度。
WiKi崇尚的自由和平等的共享内容，那么谁都可以发布文章，谁都可以修改别人的文章。这样的好处自不必说，但弊端也是显而易见的，如果有人恶意删除和修改别人的内容，是很难防范的，基于此，我想有些内容敏感的BBS已经有内容审批制度，我想可以借鉴过来，首先是发布原创文章，要经过该版面的Admin的审批；其次，如果修改别人的文章内容，进行协同创作，需要经过原作者的同意（如果有多人此分批协同写作，建议还是经过第一次发布内容的作者同意，多人审批实现难度较大）。
3、文章撰写方面，增加所见即所得的编辑器
WiKi有一个不可替代的优势，就是“自动链接”的语法。但WiKi的这个优势不足以抵消它非常难以编辑的弱点，大部分的WiKi系统都有自己的语法体系，但要一般用户记住这些语法可能难度很大，即使勉强记住了，要灵活运用，写出图文并茂的文章来，恐怕只有少数狂热分子可以做到，文章写作的难度也极大的影响了WiKi的推广，所以引入“所见即所得”的编辑器是大势所趋。而所有的BBS都支持HTML的编辑器。这也是BBS发贴这么容易的原因吧。
4、会员积分功能，增加用户的参与积极性
BBS的用户为什么那么热衷于发贴，除了需要得到认可的心理在起作用了，还有就是发贴越多，参与程度越高，积分越高，从而可以得到更多的“优惠”和“特殊功能”。WiKi的用户积极性我看现在还远没有BBS高，是否也借鉴BBS那样，对用户参与进行积分管理、给予适当的“奖励”。只有用户参与积极性提高了，WiKi的真正作用才能显示出来。