1、区别：
1)Lock是一个接口，synchronized是Java中的关键字，synchronized是内置的语言实现；
2)synchronized发生异常时，会自动释放线程占用的锁，故不会发生死锁现象。Lock发生异常，若没有主动释放，极有可能造成死锁，故需要在finally中调用unLock方法释放锁；
3)Lock可以让等待锁的线程响应中断，使用synchronized只会让等待的线程一直等待下去，不能响应中断
4)通过Lock可以知道有没有成功获取到锁，synchronized就不灵
5)Lock可以提高多个线程进行读操作的效率
2、在锁概念上的区别：
1）可中断锁
响应中断的锁，Lock是可中断锁(体现在lockInterruptibly()方法)，synchronized不是。如果线程A正在执行锁中代码，线程B正在等待获取该锁。时间太长，线程B不想等了，可以让它中断自己。
也可设置超时时间:tryLock(long timeout,TimeUnit unit);
2）公平锁
尽量以请求锁的顺序获取锁。比如同时有多个线程在等待一个锁，当锁被释放后，等待时间最长的获取该锁，跟京牌司法拍卖一个道理。非公平锁可能会导致有些线程永远得不到锁，synchronized是非公平锁，ReentrantLock默认非公平锁，构造方法可以传入布尔值，true为公平锁，false为非公平锁。
3）读写锁
读写锁将对一个资源（如文件）的访问分为2个锁，一个读锁，一个写锁；读写锁使得多个线程的读操作可以并发进行，不需同步。而写操作就得需要同步，提高了效率，ReadWriteLock就是读写锁，是一个接口，ReentrantReadWriteLock实现了这个接口。可通过readLock()获取读锁，writeLock()获取写锁
4）绑定多个条件
一个ReentrantLock可以绑定多个Condition对象，仅需多次调用new Condition()即可；而在synchronized中锁锁对象的wait()、notify()/notifyAll()可以实现一个隐含的条件，如果要和多余的条件关联，就不得不额外的增加一个锁。所以ReentrantLock可以用来实现分组唤醒需要唤醒的线程们，可以精确唤醒，而不是像synchronized随机唤醒一个或者全部唤醒
5）释放锁方式的区别
synchronized不需要用户手动释放锁，synchronized代码块执行完或抛异常会自动让线程释放锁；而ReentrantLock则需要用户手动去释放锁，否则可能出现死锁。一般lock和unlock方法配置在try/finally语句块。
3、性能比较：
大量线程同时竞争，ReentrantLock要远胜于synchronized。
JDK5中，synchronized是性能低效的，因为这是一个重量级操作，对性能的最大影响是阻塞的实现，挂起线程和恢复线程的操作，都需要转入内核态中完成，给并发带来了很大压力。
JDK6中synchronized加入了自适应自旋、锁消除、锁粗化、轻量级锁、偏向锁等一系列优化，官方也支持synchronized，提倡在synchronized能实现需求的前提下，优先考虑synchronized来进行同步。