多态基类增加一个virtual的析构函数
现在需要一种设计，要设计一个类记录时间，但是记录时间的方式有很多，可以通过手机MobileClock，可以通过水钟WaterClock等。
所以要这种实现的方式：
class TimeKeeper
{
public:
TimeKeeper();
~TimeKeeper();
};
class MobileClock : public TimeKeeper
{
public:
MobileClock();
~MobileClock();
};
class WaterClock : public TimeKeeper
{
public:
WaterClock();
~WaterClock();
};
这种设计的方式是工厂factory的方式，利用了C++多态的方式。利用父类的指针TimeKeeper*指向任何子类的对象就可以实现了，这样的方式很容易维护和功能的扩展。比如有一天我想扩展计时的方式，我想用原子钟计时，增加一个AtomicClock类，利用这种设计能改动最少的代码实现功能的扩展。
所以工厂函数是这样的：
TimeKeeper *ptk = getTimeKeeper();
被getTimeKeeper返回的这个对象应该位于内存的heap存储区，为了避免内存泄露，程序必须将factory返回的每一个对象在合适的时候用delete释放掉。
所以代码是这样的：
TimeKeeper *ptk = getTimeKeeper(); //TODO:这里用ptk做一些操作，比如显示时间等 delete ptk;
这样的操作表面上看似乎有点合理，但是我们会发现在通过释放delete对象的时候，基类指针ptk要调用一个析构函数。又由于基类（TimeKeeper）的析构函数是non-virtual的，是静态绑定的。所以这里通过ptk指针调用的是基类TimeKeeper的析构函数。那么这个基类的析构函数能把整个派生类对象释放掉吗？答案是不能。它只能释放派生类对象中的基类的成分，并不能释放专属于派生类的那部分空间。于是就造成了一个诡异的“局部销毁”对象。
解决这个问题的方法很简单：把基类的析构函数做成virtual的，这样的话通过基类的指针ptk调用一个析构函数的时候，就会动态绑定，根据ptk实际指向的对象调用这个对象的析构函数。这样就自动的调用到了派生类的析构函数。通过派生类的析构函数就能如愿的释放掉派生类对象，同时也能够释放掉基类的成分。
class TimeKeeper
{
public:
TimeKeeper();
virtual ~TimeKeeper();
};
注意这里说的为析构函数增加virtual关键字针对的是多态基类而言的。这种类都是用来派生用的，同时还会有其他的virtual函数，如virtual getCurrentTime，然后在不同的派生类中在定制它们自己的getCurrentTime。所以总而言之，任何用作多态基类的class都会有一些virtual的函数，这时为这个多态基类定义一个virtual的析构函数是很必要的。
多态基类和virtual函数是一起出现的，一个类只要有virtual函数，那么这个类一定是要打算作为多态基类使用的，所以要有一个virtual的析构函数。换而言之，如果一个类是作为多态基类设计的，那么它至少有一个virtual函数，那么这时析构函数也要声明为virtual。
所以这一条的规则是为多态基类声明一个virtual的析构函数。但是反过来，如果一个库文件中的类并没有设计成基类的意图，千万不要去继承它，不然当你对这个基类使用多态的时候，就会发生上面的“对象局部销毁”的现象发生。（因为你不能修改一个库文件中的类）
非多态基类的类禁止virtual的析构函数
考虑一个二维空间的坐标点的class：
class Point
{
public:
Point(int xCoord, int yCoord);
~Point();
private:
int x,y;
};
这样的类在设计的时候都没有把他当做基类的意图，你如果硬是要给它的析构函数加上一个virtual，那么这个class的实例就会占用更多的空间，因为除了两个int变量外，还有在对象的开始的部分存放该对象的虚函数表的指针，表明这个对象的虚函数表在内存的地址。这样的话如果把这个类给C语言或者其他语言，大小就会不对应，除非明确的补偿虚函数表指针占用的空间，才能具有移植性。
所以，对于那些非多态基类的类，不要把其析构函数声明为virtual的。
非多态的基类也要禁止virtual析构函数
并非所有的基类的设计目的都是为了多态用途，例如标准string和STL容器都不被设计作为基类使用，更别提多态了。某些class的设计目的是作为基类使用，但不是为了多态，它们并不需要“父类的指针指向子类的对象”做一些操作。所以也不需要声明virtual的析构函数。
总结
上面的规则其实很简单：
为多态基类声明一个virtual的析构函数。 如果一个类不是用作基类的用途，不要把它的析构函数声明为virtual； 如果一个类是作为基类的用途，同时需要“父类的指针指向子类的对象”做一些操作，那么要声明一个virtual的析构函数； 如果一个类是作为基类的用途，但是不需要多态操作子类对象，不要声明一个virtual的析构函数。 最后一句：多态基类和virtual函数是一起出现的，谁离开了谁都玩不了。