文章来源：https://blog.seclibs.com/基于数组越界的缓冲区溢出/
上一篇文章说了函数调用时候的堆栈变化，这里就基于这个内容来验证一下基于数组越界的缓冲区溢出。
在c语言中，数组必须是静态的，也就是在定义的时候必须明确数组的大小，在根本上来说，这个是堆栈提升的原因，只有在数组的大小确定的时候，才能明确堆栈到底要提升多少，如果数组的大小是动态变化的，就极容易发生缓冲区溢出；而且c语言也不具备Java等语言中静态分析的功能，不会去检测数组是否有上溢或者下溢，其边界的检验是有程序员负责的，所以这就造成了一些问题，我们可以通过数组越界来改变一些内容。
首先来看一下这次的实验程序
正常来说，test1函数并没有被调用，所以是不会打印出12345的，而实际的情况却不是这样的
造成这样的情况，就是由于数组越界而造成的缓冲区溢出，这其中还有一个编译器的坑，在后面再解释。
我们直接在数组处下断点，前面的提升堆栈等操作就不细说了，前一篇文章已经走过一边流程了，这里直接给出到这一步的堆栈图。
然后我们看一下编译器是如何处理数组赋值的内容的
经过这段赋值操作，此时堆栈已经变成了下图，这里单独从中拎出来10行方便观看。
通过堆栈图我们可以很清晰的看到，明明只有8个数，它确是从ebp-24h开始排的，也就是说ebp-4的位置是没有使用的，这个也就是前面所说的坑，经过查询资料，发现从vs2010开始，ebp-4就都没有使用，具体是用来做什么的，暂时还不清楚，所以如果这里你使用的是vc6.0的话，这里就是从ebp-4开始排的。
好了说了上面那个坑，接着回来说堆栈图，在上一篇文章里我们已经很清楚函数在调用的时候会先把call语句的下一行地址压入栈中，所以图中b[10]的位置也就代表了ret返回地址的位置，在vc6.0中此处应该是b[9]，如果我们将这个地址替换为我们想让程序到达的位置，也就可以控制程序的运行轨迹了。
在后面的操作就是将test1函数的地址赋给了b[10]，也就代替了之前函数的返回地址，这个函数在执行完成后便会返回test1函数的位置081137Ah。
也就达到了缓冲区溢出的效果。
文章首发公众号和个人博客
公众号：无心的梦呓（wuxinmengyi）
