zoukankan      html  css  js  c++  java

  • 20145221高其_恶意代码分析

    20145221高其_恶意代码分析

    恶意代码

    概述

    • 恶意代码是指故意编制或设置的、对网络或系统会产生威胁或潜在威胁的计算机代码。最常见的恶意代码有计算机病毒（简称病毒）、特洛伊木马（简称木马）、计算机蠕虫（简称蠕虫）、后门、逻辑炸弹等。
    • 特征：
      • 恶意的目的，获取靶机权限、用户隐私等
      • 本身是计算机程序，可以执行，并作用于靶机
      • 通过执行发生作用，一般来说不运行是没问题的

    恶意代码分析

    • 在大多数情况下，进行恶意代码分析时，我们将只有恶意代码的可执行文件本身，而这些文件并不是我们人类可读的。为了了解这些文件的意义，你需要使用各种工具和技巧，而每种只能揭露出少量的信息。所以在实战中，我们要综合使用各种工具，才能看到一个全貌。
    • 恶意代码分析有两类基本方法：
      • 静态分析：在没有运行恶意代码时对其进行分析的技术
      • 动态分析：相比较静态分析而言，则需要运行恶意代码，通过其产生的行为，如对计算机中注册表、文件的更改，网络的连接等动态数据进行分析，从而确定其具体行为

    恶意代码

    恶意代码分析之静态分析

    概述

    • 静态分析技术，可以确认一个文件是否是恶意的，提供有关其功能的信息，可以通过一些PE工具箱（PEview，dependency walker，Resource Hacker，PE explorer等）分析其函数链接库、壳的情况、特征库比对等操作，通过这些工具可以快速分析代码的性质，但是针对较为复杂的恶意代码时很大程度上是无效的；
    • 这就需要更为高级的应用技术了，最典型的方法就是逆向工程，通过将可执行文件装载到反汇编器中，查看程序指令，观察恶意代码到底做了什么。因为这些指令是被CPU执行的，所以通过反汇编可以告诉我们程序具体做了什么，该方法虽然非常高效实用，但是需要综合掌握C语言、汇编、代码结构以及windows操作系统等知识，上手略微困难。

    静态分析之特征库比对

    • 该内容在前几篇博客中都有提到，特征库比对是一种静态分析技术，通过对代码与特征库中的特征码进行比对，判断这个文件是否是为恶意代码，如果是则进一步联系到病毒库中对该病毒的描述，从而确认其行为，达到分析的目的

    • 通过VirSCAN.org平台进行分析如下：

    • 点击“文件行为分析”，可以详细地察看是否有敏感行为，可以发现该文件会有网络连接的行为，自行删除注册表键值的行为

    静态分析之PE套件使用

    • 这一部分内容在《计算机病毒》课中庞老师做过简单的讲解，应用到对恶意代码的分析再合适不过了，这也就是学科之间的联系吧~

    PE explorer

    • 在虚拟机下通过PE explorer打开文件5221.exe，可以查看PE文件编译的一些基本信息，导入导出表等

    • 如下图，可以看到该文件的编译时间、链接器等基本信息

    • 如下图，我们点击“导入表”，可以查看该文件依赖的dll库

      • WSOCK32.dll和WS2_32.dll，是用来创建套接字的dll库，显然，如果这个程序所介绍的功能中不应该有网络连接部分，那么在其动态链接库中还存在这2个库就显得尤为可疑了

      • 另外图中所显示的ADVAPI32.dll库百度可知：是一个高级API应用程序接口服务库的一部分，包含的函数与对象的安全性，注册表的操控以及事件日志有关。

      • 敏感了吧，注册表的操控，想想72k的一个小程序还操控注册表，一看就不正经了

      • 另外2个不做过多介绍，属于一般程序在win下都会调用的dll库

    PEiD

    • PEiD是一款著名的查壳工具，其功能强大，几乎可以侦测出所有的壳，其数量已超过470种PE文档的加壳类型和签名。

    • 经过上一次（《20145221高其_免杀原理与实践》）的实践学习，知道恶意代码为了掩护伪装自己，另一种常用方式就是加壳，通过加壳来达到不被杀毒引擎特征码察觉的目的

    • 所以一般正常的软件是不会为自己加壳的，如果你从网上下载了一个带壳软件，那么你就要小心了，须谨慎使用该软件；接下来就通过PEiD这款工具分析一下5221.exe看看是否带壳（PS:我将网上提供的PEiD下载到win10虚拟机上发现不能打开文件，所以改用XP虚拟机打开了）

    • “什么都没找到 [调试] ”是不是看着挺伤心，这病毒咋没加壳？其实不是这样的，正常的编译话会显示编译器的，既然没找到，说明不能识别该编译器（可能和PEiD版本有关），所以我们点击一下上图中的Set Info，看看到底是怎样的编译器使它不能识别

    • 百度一下UPX不难发现，这就是一个压缩壳工具！所以5221.exe可能是一款压缩壳病毒

    Dependency Walker

    • Dependency Walker是一款Microsoft Visual C++中提供的非常有用的PE模块依赖性分析工具，可以查看PE模块的导入模块，查看PE模块的导入和导出函数，动态剖析PE模块的模块依赖性，解析C++函数名称

    • 总体来说，是一款专门分析函数依赖的工具软件，相比PE explorer或PE view对dll文件分析更专业，更细致具体，详情如下图

    • 我们从中看见了，该可执行文件可以对注册表进行删除操作，这也与VirSCAN.org查杀解雇保持一致。

    系统运行监控

    TCPView查看恶意代码回连前后情况

    • 该工具可以帮我们实时分析正在联网的进程，所以我们可以通过查看每个进程的联网通信状态，初步判断其行为，例如一个程序应该是单机运行的，如果有网络行为，就显得很可疑了

    sysmon工具查看恶意代码回连前后情况

    • 在Sysmon.exe同目录下建立文件：test.txt，并输入老师指导书中给的XML

    • 管理员身份运行CMD，输入指令：Sysmon.exe -i test.xml，进行安装

    • 输入指令：Sysmon.exe -c test.xml，进行配置

    • 设置好上述，可以进入Applications and Services Logs/Microsoft/Windows/Sysmon/Operational查看日志，这个过程会很慢，因为有大量日志数据

    • 准备好kali，打开木马5221.exe，查看日志，可以通过搜索功能找到

    • 在回连阶段，我找到2个相关的日志记录

      • 创建网络连接：

      • 创建进程：木马很可能伪装成电脑自带的explorer.exe进程

    使用计划任务schtasks

    • 使用命令C:schtasks /create /TN netstat /sc MINUTE /MO 5 /TR "cmd /c netstat -bn > c: etstatlog.txt" 创建计划任务netstat
    • 如下图所示：

    netstat命令设置计划任务

    • 在C盘中创建一个netstat5221.bat文件
      • 其中写入代码
    date /t >> c:
etstat5221.txt
time /t >> c:
etstat5221.txt
netstat -bn >> c:
etstat5221.txt

    • 在任务计划程序中，新建一个触发器

    • 新建一个操作，并设置参数：>> c: etstat5221.txt

    • 并设置一个名称，给予最高权限

    • 回连后，发现记录了以下回连产生的记录

    恶意代码分析之动态分析

    概述

    • 动态分析技术，是建立在运行代码的基础上的，通过观察恶意代码执行后系统上的行为，例如对系统注册表的分析、文件的分析、网络的连接等行为，进而判断出该代码具体功能，以移除感染。
    • 但上述操作进行之前，必须得有一个前提——建立一个安全的环境，能够避免恶意代码对系统带来风险的前提下，研究运行的恶意代码。所以一般可以用虚拟机建立一个目标靶机，在对恶意代码目的不明的情况下，先对靶机进行快照备份，然后再运行恶意代码监控其行为，这样的动态分析步骤才会对系统有一定的保障。
    • 再高级一点的就是对代码的动态调试了，通过源代码级与汇编代码级的调试器，对恶意代码进行一步一步调试，观察其执行过程中每个时刻的内部状态。

    动态分析之SysTracer

    • 这个实验建议在虚拟机中完成，虚拟机中文件少、注册表少，易分析

    操作思路与步骤：

    • Step0：准备两台虚拟机，kali攻击机，Win10靶机，SysTracer2.10分析软件
    • Step1：打开攻击机msfconsle，开放监听；win10下对注册表、文件、应用情况进行快照，保存为Snapshot #1
    • Step2：win10下打开木马5221.exe，回连kali，win10下再次快照，保存为Snapshot #2
    • Step3：kali中通过msf发送文件给win10靶机，win10下再次快照，保存为Snapshot #3
    • Step4：kali中对win10靶机进行屏幕截图，win10下再次快照，保存为Snapshot #4
    • 通过比较每次快照文件的区别，来判断相应的变化

    结果分析

    • 启动回连时注册表发生变化

    • 启动回连时，新建了5221.exe应用，可以看见它启用了许多DLL文件

      • wow64cpu.dll：wow64cpu.dll是一个进程来自Microsoft Corporation。它可以被发现在C:位置。这是一个潜在的安全风险，它能被病毒恶意修改。

      • wow64win.dll：同上。

      • ntdll.dll：ntdll.dll是Windows系统从ring3到ring0的入口。位于Kernel32.dll和user32.dll中的所有win32 API 最终都是调用ntdll.dll中的函数实现的。ntdll.dll中的函数使用SYSENTRY进入ring0，函数的实现实体在ring0中。

      • Intel的x86处理器是通过Ring级别来进行访问控制的，级别共分4层，RING0,RING1,RING2,RING3。Windows只使用其中的两个级别RING0和RING3。RING0层拥有最高的权限，RING3层拥有最低的权限。按照Intel原有的构想，应用程序工作在RING3层，只能访问RING3层的数据，操作系统工作在RING0层，可以访问所有层的数据，而其他驱动程序位于RING1、RING2层，每一层只能访问本层以及权限更低层的数据。

      • 综合以上描述，该程序可以获取到RING0权限，具有较高的侵略性。

    • 启动回连时开放端口发生变化，如下图所示，因为本地木马5221.exe会连接远程端口443，所以先关闭了443端口，再开放了443端口

    • 安装到目标机时，文件内容监控发现多了个文件

    • 截屏时注册表发生了一些变化

    wireshark抓包分析

    • 设置IP过滤格式：ip.src==192.168.18.128 or ip.dst==192.168.18.128如下图所示，捕捉到了靶机回连kali时通过TCP的三次握手协议过程

    • 设置IP过滤格式：ip.src==192.168.18.128 and ip.dst==192.168.18.129如下图所示，捕捉到了靶机kali向虚拟机win7发送文件的数据包

    总结与思考

    • 恶意代码不仅可以通过一些工具来进行静态分析，而且还可以通过动态的手段来防护。例如我们电脑自带的Windows Defender，IDS，还有杀软的防护功能，对系统都是一种监控；但是这种监控我们无法直接看到，通常都是自动处理了，只能留下清除的记录，不过我们可以通过一些动态监控软件，例如SysTracer、SysinternalsSuite、ProceMonitor等一些工具，可以搜集一段时间内系统注册表、文件等的变化；
    • 如果怀疑一台主机上有恶意代码，应当首先更新病毒库，并对敏感怀疑位置进行病毒查杀，如果没有找到，应该开启相关病毒扫描引擎，对计算机进行动态扫描，然后打开相应的监视器，查看有没有可疑注册表、进程，通过注册表中的可疑项或者进程，右键可以打开文件所在位置，对特定的文件进行详细的静动态分析，最终确认是否为恶意代码；
    • 恶意代码分析是一种解剖恶意代码的艺术，需要了解恶意代码是如何工作的、如何识别它，以及如何战胜它消除它，通过这次的实践，对恶意代码的基本分析还是不算很难的，静态动态的分析方法综合应用，基本上就可以确认一个代码的行为了，根据以上方法，我们不用过渡依赖于杀毒软件给我们的杀毒报告，可以对有所怀疑的软件进行自主分析，最后做出自己的决定是否对其查杀。
  • 相关阅读:
    [原]JsDoc:JavaScript文档生成工具相关
    [原]代码片段编辑器
    [原]openlayers+ext
    [原]符合W3C标准的类innerText
    [原]关于鼠标滚轮的编程
    [原]IE8中开启IE7的兼容模式
    MAC下安装mysql
    intellij idea 代码正常，但是编译出现 java:需要";"
    eclipse 安装插件不生效
    [转]Linux下修改/设置环境变量JAVA_HOME
  • 原文地址：https://www.cnblogs.com/20145221GQ/p/6623493.html
Copyright © 2011-2022 走看看