别给糟糕的代码加注释-----------------重新写吧
这是书中的关于注释一章的第一句话，怎么说呢，这句话个人感觉很对，但是实际上却很少这么做，
有几个原因：
- 糟糕的代码不是自己写的，别人写的代码，还是让别人自己去维护吧，出了问题也是别人的。
- 糟糕的代码目前可以正常工作，软件开发中有一条古老哲言：如果它能工作就不要动它，很多程序员都遵守这条准则。
- 既然代码不能被修改，那么就只能加注释了。
上面的几个原因纯粹是自己的想法，希望你不要和我一样。
注释的好处基本上大家都知道，主要是为了方便其他人更好的查看和理解代码，下面的一些主要是乱用注释而导致的坏处：
可怕的注释，废话注释：
// the name
private string name;
// the version
private string version;
// the licenceName
private string licenceName;
// the version
private string info;
上面的代码注释的确多余了，并且还有剪切-粘贴错误，我想这可能是因为作者是外国人，所以对外国人来说英语是母语。但是中国的程序员大部分都用中文注释。所以上面的代码可能是这样：
// 姓名
private string name;
// 版本号
private string version;
// 许可名称
private string licenceName;
// 信息
private string info;
虽然注释一样有些多余，不过对于英文不好的读者来说的确方便了不少。
下面的示例是我从某位大师的系统中抽取出来的
/// <summary>
/// IBaseManager
/// 通用接口部分
///
/// 总觉得自己写的程序不上档次，这些新技术也玩玩，也许做出来的东西更专业了。
/// 修改纪录
///
/// 2007.11.01 版本：1.9 jjjco 改进 BUOperatorInfo 去掉这个变量，可以提高性能，提高速度，基类的又一次飞跃。
/// 2007.05.23 版本：1.8 jjjco 修改完善了 对象事件触发器，完善了GetDT, ref 方法部分。
/// 2007.05.20 版本：1.7 jjjco 修改完善了 对象事件触发器，完善了GetDT方法部分。
/// 2007.05.19 版本：1.6 jjjco 修改完善了 Delete，Exists方法部分，累了休息一下下，争取周六周日两天内完成。
/// 2007.05.18 版本：1.5 jjjco 规范了一些接口的标准方法，进行了补充。
/// 2007.05.17 版本：1.4 jjjco 重新调整主键的规范化，整体上又上升了一个层次了。
/// 2006.02.05 版本：1.3 jjjco 重新调整主键的规范化。
/// 2005.08.19 版本：1.2 jjjco 参数进行改进
/// 2004.07.23 版本：1.1 jjjco 增加了接口ClearProperty、GetFromDS 的定义。
/// 2004.07.21 版本：1.0 jjjco 提炼了最基础的方法部分、觉得这些是很有必要的方法。
///
/// 版本：1.8
///
/// <author>
/// <name>jjjco</name>
/// <date>2007.05.23</date>
/// </author>
/// </summary>
public interface IBaseManager
{
xxxxxx
}
这段注释有几个问题：
- 喃喃自语，
- 修改记录在有源代码管理的情况下，完全多余，不过鉴于最早的版本是2004.07.21,这一点，修改记录问题也不大。
- 注释中版本的不一致，最新的版本是2007.11.01的版本1.9 .但是下面显示的版本是1.8.版本不一致的原因是作者忘记了，包括下面的<date>2007.05.23</date>
#region 注释
msdn 解释：
#region 使您可以在使用 Visual Studio 代码编辑器的 大纲显示功能时指定可展开或折叠的代码块。 在较长的代码文件中，能够折叠或隐藏一个或多个区域会十分便利，这样，您可将精力集中于当前处理的文件部分。
#region MyClass definition
public class MyClass
{
static void Main()
{
}
}
#endregion
效果如下：
记得以前我刚接触#region的时候，习惯性的写上了这样的代码：
对于经常使用#region的同学肯定知道上面的代码的问题。#region 后面是不需要加 “//” 的。
大师不愧是大师，另一个经典的注释是让你忘记不了他是如何使用#region的。
当我看到DbLogic的时候，我彻底崩溃了。
不过在批评别人的同时，我还是要说下大师的优点：
- 代码结构清晰
- 命名相对来说还算规范
- 注释非常详细，虽然像上面的注释不在少数，但是不可否认的是注释非常详细，比如：
