首先要说明一点，Java线程的实现是基于底层系统的线程机制来实现的,程序中开的线程并不全部取决于JVM虚拟机栈，而是取决于CPU，操作系统，其他进程，Java的版本。JVM的线程与计算机本身性能相关。
以前写过一个例子，统计可以开辟的线程数量，通过不断的申请Thread，最终会报错，输出一个当前开辟线程的数量：
public class ThreadCount{
private static Object obj = new Object();
private static int count = 0;
public static void main(String[] args){
for(;;){
new Thread(new Runnable(){
public void run(){
synchronized(obj){
count += 1;
System.out.println("Thread #"+count);
}
for(;;){
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (Exception e){
System.err.println(e);
}
}
}
}).start();
}
}
}
运行结果上传图片有点问题，结果就不贴了，每个人的机器，结果都是不同的，可以运行下。
既然线程数量于计算机本身相关，我们是不是不可调控，是固定的呢？
答案显然不是的，在不考虑系统本身限制的情况下，主要跟JVM一下几点有关：
- -Xms 初始堆大小 (在实际生产中，一般把-Xms和-Xmx设置成一样的。)
- -Xmx 最大堆大小
- -Xss 每个线程栈大小
结论1：当给JVM的堆内存分配的越大，系统可创建的线程数量就越少（可以通过上面测试程序，不断的改变-Xmx，-Xms的值，观看最后异常时的线程数量）。这个如何理解呢？很简单，因为线程占用的是系统空间，所以当JVM的堆内存越大，系统本身的内存就越少，自然可生成的线程数量就越少。
结论2：当-Xss的的值越小，可生成的线程数量就越多。(一样可以通过上面测试，保持-Xmx，-Xms不变，改变-Xss的值，jdk5以下默认好像是256K，以上默认为1M，具体记不太清楚了)。这个理解也很简单，线程可用空间保持不变，每个线程占用的栈内存大小变小，自然可生成的线程数量就越多。
那么是不是不断加大可用内存，线程数量也会不断增长呢？
这个当然不是，上面我特意加粗了不考虑系统本省限制的情况，所以说线程数量还与系统限制有关。主要跟一下几个参数有关(Linux下的)：
- /proc/sys/kernel/pid_max 增大，线程数量增大，pid_max有最高值，超过之后不再改变，而且32，64位也不一样
- /proc/sys/kernel/thread-max 系统可以生成最大线程数量
- max_user_process（ulimit -u）centos系统上才有，没有具体研究
- /proc/sys/vm/max_map_count 增大，数量增多
总结：线程最大数量由JVM的堆(-Xmx,-Xms)大小、Thread的栈(-Xss)内存大小、系统最大可创建的线程数的限制参数三个方面影响。不考虑系统限制，可以通过这个公式估算：
线程数量 = (机器本身可用内存 - JVM分配的堆内存) / Xss的值。