C语言非常难理解的是指针，可是比指针还难理解的是什么呢？我想莫非是C语言的声明了。
比如看下一个系统调用signal()的函数声明：
void (*signal(int sig, void(*func)(int))) (int);
是不是很晕乎？从哪个标识符开始读，singnal？sig？还是int？往左读还是往右读？
其实理解了C语言声明的优先级规则就好办了。
A 声明从它的名字开始读取，然后按照优先级的顺序依次读取。
B 优先级从高到低：
B.1标识符被小括号扩起来的那部分
B.2后缀操作符：( )表示这是一个函数，［］表示这是一个数组。
B.3前缀操作符：星号＊表示“指向...的指针”
C 如果const和（或）volatile关键字的后面紧跟类型说明符（int，long等）那么它作用于类型说明符，否则往前看，关键字作用于左边紧邻的类型符或指针星号。
好了，理论用于实践，来看一个例子。
char * const *(*next)();
首先，读到next，往左前缀是＊，表示next是一个指针，再后面（），说明next指向函数，函数的返回值是指针，指针指向char＊const，表示指向字符类型的常量指针（const作用于指针）。
再来看一个
char *(* c[10])(int **p)
分析：c是一个数组，数组的元素个数为10，元素是指针，这些指针指向函数，函数的参数是int **p（指向指针的指针），函数的返回类型是char *（字符指针）。
好了，再回头看singal()的声明：
void (*signal(int sig, void(*func)(int))) (int);
分析：signal是一个函数，signal函数的参数，一个是int sig，还有一个是 void(*func)(int)， 表示一个函数指针，指向一个参数为int，返回void的函数。
signal函数的返回也是一个函数指针，也是指向一个一个参数为int，返回void的函数。
这样就比较清楚了。像庖丁解牛一样。这时你发现了没有signal还是挺绕，不够简洁，看分析中蓝色字体，是不是几乎一样？
试试typedef吧。
typedef void (*ptr_to_func)(int);
为一个类型取了一个新名字，该类型是指向一个参数为int，返回void的函数指针。这样signal就可以这么声明了：
ptr_to_func singal(int sig, ptr_to_func func);
是不是很简洁，当然，如果不考虑可读性，还可以更简洁（不推荐啊）
typedef void (*A)(int); A singal(int sig, A func);
Note: typedef只是给某种类型取一个新名字，并不是声明一种新的类型。
---End---