摘自百度文档：http://wenku.baidu.com/view/177b11d3240c844769eaee1a.html
虽然个人很支持博客园里面原创的教程，但是有时候遇到好的文章也很想跟大家分享一下，下面这篇文章对CSS优先级阐述得非常详细，对深入研究CSS大有裨益，因此转到个人博客上，希望对大家有帮助。
一、CSS的优先级
1、标有"!important"的规则有最高优先级
一个样式规则可以有一个"important"附带标签，表示该样式规则具有最高优先级。例如下面例子中，前景色被标为important。
H1{color:black !importan; font-family:sans-serif}
注意：这种声明容易引起混乱，因此通常使用得较少。
2、创作者规则优先级高于浏览者规则
浏览器允许浏览者创建样式规则以覆盖系统缺省值。在此情况下，由网页创作者明确设定得样式优先级较高，而浏览者设置得样式规则优先级较低。
3、更特殊得规则优先于不够特殊的规则
在决定特殊性时，selector中的ID属性有最高优先级。基于ID selector的优先级可通过计数Selector中类属性的数量确定，数量越多优先级越高。假如规则仍然无法确定优先级，则HTML元素名的数量决定了特殊性。
4、在同一个级别的情况下，最后指定的规则有优先权
假如两个或更多的规定在应用了前三个规定具有相同优先级，则后给出的规则优先于早先给出的规则。如果在网页的HEAD标记中同时使用了STYLE标记符（指定嵌入式样式）和LINK标记符（指定链接式样式），并且这两个样式指定中同时应用了具有同一优先级别的样式，则STYLE标记符和LINK标记符的先后顺序将决定样式的优先级。例如，如果在LINK所链接的样式表（mycss.css）中定义了以下一条样式规则：H1{color:red}同时在嵌入式样式定义中也定义了一条规则：H1{color:yellow}在网页中的样式定义如下所示：
<HEAD><LINK rel=stylesheet href="mycss.css" type="text/css">
<STYLE>
H1{color:yellow}
</STYLE></HEAD>
由于STYLE标记符中定义的样式后出现，因此它具有更高的优先级，所以网页中H1标记符的内容将显示为黄色（yellow)。同样，如果将Link标记符的位置移动到<STYLE></STYLE>标记符之后，则网页中H1标记符的内容将显示为红色（red)。另外，由于直插式样式（使用HTNL标记的style属性设置的样式）的位置最接近于样式作用的标记符，因此它通常具有高优先级。
二、css优先级的四大原则：
原则一： 继承不如指定
如果某样式是继承来的永远不如具体指定的优先级高。例子1：
CODE:
<style type="text/css">
<!-- *{font-size:20px} .class3{ font-size: 12px; } -->
</style>
<span class="class3">我是多大字号？</span>
运行结果：.class3{ font-size: 12px; }
例子2：
CODE:
<style type="text/css">
<!-- #id1 #id2{font-size:20px}
.class3{font-size:12px} -->
</style>
<div id="id1" class="class1">
<p id="id2" class="class2">
<span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span>
</p>
</div>
运行结果：.class3{ font-size: 12px; }
注意：后面的几大原则都是建立在“指定”的基础上的。
原则二： #ID > .class > 标签选择符
例子：CODE:
<style type="text/css">
<!-- #id3 { font-size: 25px; }
.class3{ font-size: 18px; }
span{font-size:12px} --> </style>
<span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span>
运行结果：#id3 { font-size: 25px; }
原则三：越具体越强大。
解释：当对某个元素的CSS选择符样式定义的越具体，层级越明确，该定义的优先级就越高。
CODE:
<style type="text/css">
<!-- .class1 .class2 .class3{font-size: 25px;}
.class2 .class3{font-size:18px}
.class3 { font-size: 12px; }
--> </style>
<div class="class1">
<p class="class2"> <span class="class3">我是多大字号？</span>
</p>
</div>
运行结果：.class1 .class2 .class3{font-size: 25px;}
原则四：标签#id >#id ; 标签.class > .class
上面这条原则大家应该也都知道，看例子
CODE:
<style type="text/css">
<!--span#id3{font-size:18px}
#id3{font-size:12px}
span.class3{font-size:18px}
.class3{font-size:12px}
--></style>
<span id="id3">我是多大字号？</span>
<span class="class3">我是多大字号？</span>
运行结果：span#id3{font-size:18px} span.class3{font-size:18px}
很多人会有这样的疑问，为什么不把这个原则四归入原则一形成：【 标签#ID > #ID > 标签.class > .class > 标签选择符 > 通配符 】 呢？或者将 “标签.class” 看作多更为具体的 “.class” 从而归入原则二呢？后面我将解答各位的疑惑，这就涉及到CSS的解析规律---------这四大原则间也是有优先级的，是不是有些糊涂了？别急，继续看。
*四大原则的权重
相信很多人都知道上面的四大原则，不要以为知道了这四大原则就能分辨css中那条代码是起作用的，不信？那你5秒内能肯定的知道下面这段代码，测试中的文字的字号吗？
CODE:
<style type="text/css">
<!--.class1 p#id2 .class3{font-size:25px}
div .class2 span#id3{font-size:18px}#id1 .class3{font-size:14px}
.class1 #id2 .class3{font-size:12px}
#id1 #id2{font-size:10px}
--></style>
<div id="id1" class="class1">
<p id="id2" class="class2">
<span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span>
</p></div>
为了大家方便阅读，我去掉了一些代码。
四大原则的权重就是: 原则一 > 原则二 > 原则三 > 原则四
解释：
首先遵循原则一
有指定开始使用下面的原则，无指定则继承离他最近的定义。
然后开始原则二
1、比较最高优先级的选择符例子：
CODE:
<style type="text/css">
<!--#id3{font-size:18px}.class1 .class2 .class3{font-size:12px} /* 描述的再具体也不起作用 --- 原则二 */
.class3{font-size:18px}div p span{font-size:12px}
--></style>
<div id="id1" class="class1">
<p id="id2" class="class2">
<span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span>
</p></div>
运行结果：#id3{font-size:18px}
删掉上面CSS中的前两行可以得出，如果没有最高级别的#ID会寻找.class 即使后面的CSS按照“原则二” 描述的再具体也无法突破原则一。
2、如果两条CSS的如果最高选择符优先级一样，则比较他们的数量例子：
CODE:
<style type="text/css">
<!--.class1 #id3{font-size:12px}
.class1 .class2 #id3{font-size:14px}
--></style>
<div id="id1" class="class1"> <p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span> </p></div>
运行结果:.class1 .class2 #id3{font-size:14px}
3、如果最高选择符级别和数量都一样，则按照原则二比较他们下一级，以此类推。例子1：
CODE:
<style type="text/css">
<!--#id1 .class2 .class3{font-size:14px}
div .class2 #id3{font-size:12px}
--></style>
<div id="id1" class="class1">
<p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span> </p></div>
运行结果:#id1 .class2 .class3{font-size:14px}
*最高级选择符的位置没有高下之分，论证：CODE:
<style type="text/css">
<!--#id1 .class2 .class3{font-size:18px}
.class1 #id2 .class3{font-size:14px}
.class1 .class2 #id3{font-size:12px}
--></style>
<div id="id1" class="class1">
<p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span> </p></div>
上例中更换3条CSS的先后可以得出，哪条位于最后，哪条起作用。说明他们的级别一样，后面的将覆盖前面的。
*将原则四归入原则二的不合理性，论证：CODE:
<style type="text/css">
<!--.class1 span#id3{font-size:14px}
#id1 .class2 .class3{font-size:12px}
--></style>
<div id="id1" class="class1">
<p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span> </p></div>
#id1 .class2 .class3{font-size:12px}
可以看到span#id3并不比#id1高出一个级别。
无结果开始原则三如果比较结果，选择符从最高级开始都对应，级别上的数量也相同，则开始比较谁更具体。例子：CODE:
<style type="text/css">
<!--#id1 .class2 span{font-size:14px}
.class1 #id3{font-size:12px}
--></style>
<div id="id1" class="class1">
<p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span> </p></div>
#id1 .class2 span{font-size:14px}
当然也可以理解为在原则二层层比较中“少一个层级的样式”，缺少的那个层级没有“层级较多的样式”多出的那个层级的级别高。（绕口令）
*将原则四归入原则三的不合理性，论证：
CODE:
<style type="text/css">
<!--.class2 .class3{font-size:14px}
span.class3{font-size:12px}
--></style>
<div id="id1" class="class1">
<p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span> </p></div>
上例中可以看出，如果将原则四并入原则三，将span.class3看作两层，那么应该和.class2 .class3层级一样多，那么应该显示12px,而事实不是这样。
最终对决原则四如果还分不出结果，则开始原则四的比较：例子1：CODE:
<style type="text/css">
<!--.class1 p.class2 .class3{font-size:14px}
.class1 .class2 .class3{font-size:12px}
--></style>
<div id="id1" class="class1">
<p id="id2" class="class2"> <span id="id3" class="class3">我是多大字号？</span> </p></div>
.class1 p.class2 .class3{font-size:14px}