Close 是停业整顿，停业了，可以通过公关，再重开，物还是原来的物；
只是关闭而已,没有释放真正的释放资源,可以重新打开；
Close是关门Dispose是破产；
Dispose 是炸毁，炸毁了，想再开张，就只有重头建起；
是把对象销毁,将不再存在；
Close是关门Dispose是破产；
那我的ShowDialog窗体用完后该如何？
看你在什么时候new的看它的生命期罗……
若是在一个button的click里new一个Form出来ShowDialog，用完后close也可以Dispose也行，button的click完了，你不收拾它，它Form也会被阎罗王的马仔(垃圾收集器)带走。
若是一个窗体需共用ShowDialog的Form，是在外面new的，你用完后只需Close就行了，因为别人还要用。但是要在什么时候Dispose呢？那就要看你是在什么时候什么地点new的罗，找一个与它门当户对的地方与时候来Dispose它即可。例如你在Form_Load时new的，那就在Form_UnLoad时来Dispose它了。
下面是另一位园主的看法http://www.cnblogs.com/kevinwan/archive/2007/01/16/621869.html，说的也不错哦
当我们开发C#代码的时候，经常碰到一个问题，有些class提供Close()，有些class提供Dispose()，那么Dispose和Close到底有什么区别？
首先，Dispose和Close基本上应该是一样的。Close是为了那些不熟悉Dispose的开发者设计的。因为基本上所有的developer都知道Close是干吗的(特别是对于那些有C++背景的developer)。
但是当我们写code时候，如果要实现Close和Dispose的时候，要注意Close和Dispose的设计模式。.net的一些class只提供Close，而且派生自IDisposable，并且隐藏了Dispose方法。是不是觉得很不明白了？
对这些class来说，关键在于它们显式的(explicitly)实现了IDisposable。对于隐式实现来说，你只需要调用"new A().Dispose()"，但是对于显式实现来说，Dispose不会是这个class的成员函数。唯一的调用方式是你先要cast到 IDisposable才行。(“new A().Dispose()”编译不过，但是“((IDisposable)new A()).Dispose()”可以编译过)。所以这样就符合了设计的要求：提供Close()，隐藏Dispose()，并且实现了 IDisposable接口。
在.net的framework里，Close()被设计成public的，并且在Close()里面call被隐藏的Dispose()； Dispose()去call另一个virtual的Dispose(bool)函数。所以如果你从这个class继承，你就必须实现Dispose (bool)方法。
调用者call Close()的时候就会call到你重载的那个Dispose(bool)方法去释放资源。