1、in与exists
- in是把外表和内表作hash连接;
- 而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询;
一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。
- 如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大;
- 如果两个表中一个较小一个较大,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in;
例如:表A(小表),表B(大表)
1 select * from A where cc in(select cc from B) -->效率低,用到了A表上cc列的索引;
2 select * from A where exists(select cc from B where cc = A.cc) -->效率高,用到了B表上cc列的索引。
相反的:
1 select * from B where cc in(select cc from A) -->效率高,用到了B表上cc列的索引
2 select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc) -->效率低,用到了A表上cc列的索引。
2、not in 和not exists
not in 逻辑上不完全等同于not exists,如果你误用了not in,小心你的程序存在致命的BUG,请看下面的例子:
1 create table #t1(c1 int,c2 int);
2 create table #t2(c1 int,c2 int);
3 insert into #t1 values(1,2);
4 insert into #t1 values(1,3);
5 insert into #t2 values(1,2);
6 insert into #t2 values(1,null);
7 select * from #t1 where c2 not in(select c2 from #t2); -->执行结果:无
8 select * from #t1 where not exists(select 1 from #t2 where #t2.c2=#t1.c2) -->执行结果:1 3
正如所看到的,not in出现了不期望的结果集,存在逻辑错误。如果看一下上述两个select 语句的执行计划,也会不同,后者使用了hash_aj,所以,请尽量不要使用not in(它会调用子查询),而尽量使用not exists(它会调用关联子查询)。如果子查询中返回的任意一条记录含有空值,则查询将不返回任何记录。如果子查询字段有非空限制,这时可以使用not in,并且可以通过提示让它用hasg_aj或merge_aj连接。
- 如果查询语句使用了not in,那么对内外表都进行全表扫描,没有用到索引;
- 而not exists的子查询依然能用到表上的索引。所以无论哪个表大,用not exists都比not in 要快。