【问题背景】
一天sxc,zsx,wl到gly坐汽艇，本来和其他的人约好了一起去,结果被放了鸽子，3人便只有一人负担x元去坐汽艇(很贵哦)。坐了才发现如果汽艇上人多了位置就不宽敞，就不好玩了。而3个人貌似是最好玩的,但究竟是不是呢？
【问题描述】 假设有n个人要去坐1个汽艇，每个人单独坐汽艇的快乐程度是Ci，每多一个人，他的快乐程度会减去Di，请求出使快乐程度之和达到最大的方案。（假设汽艇的容量足够大）。
【文件输入】
输入文件共有3行： 第1行是一个整数n； 第2行有n个整数，依次表示每个人单独坐汽艇的快乐程度Ci（1<=Ci<=10000）； 第3行有n个整数，依次表示每多1人，每个人快乐程度的下降值Di（1<=Di<=10）。
【文件输出】
应输出两行： 第1行一个整数，是最大的快乐程度之和； 第2行一个整数，是最大的快乐程度之和所对应的汽艇上的人数（若有多种方案，则输出人数最多的）。
【样例输入】
6
10 10 10 10 10 9
2 2 2 2 2 3
【样例输出】
18
3
【样例说明】 前3个人去坐汽艇可使快乐程度之和达到最大，每个人的快乐程度均为10-2*2=6，总和是18。
【数据范围】 对于30%的数据，n<=20; 对于100%的数据，n<=1000。
这样的题很容易可以判断出是贪心，DP不行，因为这题要考虑后效性；（而且个人感觉暴力都不好写）
但是怎么贪心？
这题我第一测的时候全WA= =,或许是因为写贪心已经形成一种定式了吧，总想着先排序，然后再乱搞什么的。
所以这题也算是给我一个教训吧
说说这题的思路吧
首先，我们不可以一下子判断出来选谁最优对吧
因为快乐值大的，下降值可有可能很大。同理。
所以，我们每选一次就判断一次谁最优；
其实很简单...（我比较傻逼没有想到）
不过就是模拟+贪心思想；
我们枚举坐汽艇的人数i，算出在当前人数i下，每一个人剩下的快乐程度，排序，算出i人最大的快乐程度总和；
再更新出答案即可；
附上代码：
#include <cstdio>
#include <cstring>
#include <algorithm>
#include <iostream>
using namespace std;
const int maxn=1001;
int n,m;
struct node{
int c,d;
}a[maxn];
int f[maxn];
int ans,tot=1;
bool cmp(int x,int y){return x>y?1:0;}
int main(){
//freopen("data.txt","r",stdin);
freopen("launch.in","r",stdin);
freopen("launch.out","w",stdout);
scanf("%d",&n);
for(int i=1;i<=n;i++) scanf("%d",&a[i].c),ans=max(ans,a[i].c);
for(int i=1;i<=n;i++) scanf("%d",&a[i].d);
for(int i=1;i<=n;i++){
int temp=0;
for(int j=1;j<=n;j++) f[j]=a[j].c-(i-1)*a[j].d;
sort(f+1,f+n+1,cmp);
for(int j=1;j<=i;j++){
temp+=f[j];
}
if(ans<=temp){
ans=temp;
tot=i;
}
}
cout<<ans<<"
"<<tot;
return 0;
}