SQL适合中小企业（易用性好，使用成本低，但对大数据量，如电信之类的数据，支持起来是力不从心的。但对一般中小企业足够了。在非电信和银行级别的比较下：SQL比ORACLE性能反应有时会更好。）
ORACLE在易用性与使用维护成本方面比SQL差，但对大数据量的支持比 SQL好。
二者各有自己的客户群，没有可比性。
按需选择最好。
关于 SQL2005 与 Oracle 11g 的性能比较
http://topic.csdn.net/u/20081027/21/fe3b83b1-d5f4-42d6-b224-bdd7503fdb88.html
一篇对比sql与 oralce的“软文”--变相广告
http://tech.techweb.com.cn/thread-408136-1-1.html
下面是针对此贴的回复
想想一个数据库有3000G,一个table有GB级的时候,选oracle还是SQL server,一切都不用再思考了.也没有什么选择,不过数据库小于100g的时候可以考虑,像我们企业基本上用不到SQL,一个原因是我们的数据库最小也超过200g,再说X86平台的硬件和POWER5,POWER6相比差别还是有很远的距离
andzen1a46895 发表时间：2008-7-16 23:50
看看SQL dba的价格和oracle dba的价格差距，就明白产品上的差距了，俺们的大部分的ORACLE dba的朋友一般月薪8k--20k,不含奖金，可是那些从事sql dba工作的朋友大部分都不到7k。俺以前也是一个拿着寒酸的SQL 薪水的小兵。
IT专家网网友 发表时间：2008-7-9 08:36
请输入评论
IT专家网网友 发表时间：2008-7-4 12:26
请输入评论
IT专家网网友 发表时间：2008-6-26 10:40
我觉得没用过sqlserver的说这话就明显不对路，我觉得中小企业用sqlserver足够了，至于没用好那是你技术不过关，再说现在的技术在日益发展，我觉得oracle也不过是一时之强
IT专家网网友 发表时间：2008-6-23 15:58
明显是给SQL Server做广告的